ارزيابی ارزش روش‌های تشخيص سرولوژيک ايمنوفلورسانس غير مستقيم و الايزا در مقايسه با آزمايش مستقيم و کشت در تشخيص ولوواژينيت کانديديايی

شريفی سرخه‌ريزی, مینا and فلاحتی, مهربان and زينی, فریده and اخلاقی, لامع and حيدری کهن, فریبا and غلمان, محسن and شريفی نيا, سمیه (2011) ارزيابی ارزش روش‌های تشخيص سرولوژيک ايمنوفلورسانس غير مستقيم و الايزا در مقايسه با آزمايش مستقيم و کشت در تشخيص ولوواژينيت کانديديايی. مجله علوم پزشکی رازی, 18 (87). pp. 14-23. ISSN 2228-7051

Preview

Text RJMS-v18n87p14-fa.pdf Download (248kB) | Preview

Abstract

مينه وهدف : ولوواژينيت کانديديايی ( Vulvovaginal candidiasis ) بيماری شايع زنان است که در اثر رشد غير طبيعی کانديداها در مخاط دستگاه تناسلی زنان ايجاد می ‌ شود. علايم و نشانه ‌ های بالينی ولوواژينيت کانديديايی اغلب غير اختصاصی است؛ بنابراين تشخيص بيماری بر اساس آن‌ها قطعی نيست. هدف ازاين پژوهش ارزيابی ارزش روش‌های تشخيصی سرولوژيک ايمنوفلورسانس غير مستقيم و الايز ا در مقايسه با آزمايش مستقيم و کشت در بيماران مبتلا به ولوواژينيت کانديديايی بود. روش کار : اين مطالعه يک روش توصيفی- مقايسه ‌ ای بود که بر روی 87 بيمار مشکوک به ولوواژينيت کانديديايی و 50 نفراز افراد سالم (گروه کنترل) انجام شد. نمونه‌ها مورد آزمايش مستقيم،کشت وآزمايش‌های تکميلی برای شناسايی گونه ‌ های مختلف کانديدا قرار گرفتند. سپس با استفاده از سرم بيماران تست ‌ های سرولوژيک شامل ايمنوفلورسانس غير مستقيم و الايزا انجام گرفت. برای مقايسه متغيرهای کمی و کيفی به ترتيب از آزمون ‌ های t-student ، chi-square ودر صورت لزوم آزمون دقيق فيشر استفاده شد. يافته ‌ ها : از 87 نمونه مشکوک به ولوواژينيت کانديديايی در مجموع 50 مورد ولوواژينيت کانديديايی تشخيص داده شد. عوامل مسبب به ترتيب فراوانی عبارت بودند از: کانديدا آلبيکنس، کانديدا گلابراتا، کانديدا کفاير ، کانديدا اينکونسپيکوا و کانديدا فاماتا. هم چنين کانديداهای جدا شده از افراد کنترل به ترتيب فراوانی عبارت بودند از: کانديدا آلبيکنس، کانديدا گلابراتا و کانديدا کفاير. در اين بررسی، تمام گروه کنترل در تست ايمنوفلورسانس غير‌مستقيم منفی و در گروه بيماران 42 نفر (84%)مثبت و 8 نفر (16%) منفی بودند. با روش الايزا، همه گروه کنترل منفی و در گروه بيماران 40 نفر (80%) در اين تست مثبت و 10 نفر (20%) منفی شدند. نتيجه‌گيری :به نظر می‌رسد در مواردی که امکان انجام روش ‌ های مستقيم ميکروسکوپی و کشت وجود نداشته باشد، روش ‌ های ايمنوفلورسانس غير‌مستقيم و الايزا می ‌ توانند به عنوان روش ‌ های جايگزين در تشخيص ولوواژينيت کانديديايی مطرح باشند.

Item Type:	Article
Uncontrolled Keywords:	ولوواژینیت کاندیدیایی، روش‌های تشخیص، ایمنوفلورسانس غیر مستقیم، الایزا
Subjects:	R Medicine > R Medicine (General)
Divisions:	Other Journal > Razi Journal of Medical Sciences
Depositing User:	Touba Derakhshande
Date Deposited:	15 Oct 2014 10:14
Last Modified:	15 Oct 2014 10:14
URI:	http://eprints.bpums.ac.ir/id/eprint/1311

Actions (login required)

View Item