میـرمالک, سیدعباس and پرورش, ليلا and تهراني, شقايق and حسینی, پوریا and رضائيان, پانته آ and سعیدیان, مریم and طهماسبي راد, مروا and غلامرضانژاد, علی and کلانتری, مهدی and کنی, الهام and مرعشی, امیرتیمور and میرمطلبی, امید and ناظمیان, علی (2013) پژوهش در جراحی، دستاورد: تعریف و روش‌های ارزیابی. نشریه جراحی ایران, 21 (2). pp. 97-104. ISSN 1735-4099
|
Text
af_427354412 Surgical Research-Chapter 55.pdf Download (295kB) | Preview |
Abstract
چرا ما به مفاهیم و ارزیابی دستـاورد نیاز داریم؟ جایگزینی برای زیست‌شناسی سلـولی و ملکولی به عنوان وسیله‌ای برای مدل‌سازی بر مبنای واقعیـت در پزشکـی در اقدامات مربوط به دستاورد یافته شده است. نقش دانشمنـد حقیقتاً چیزی بیش از یک روش‌شناس دقیـق و اندیشمند خبره نیست، اما فردی پدید آورنده و ارائه‌کننده نیز هست، فـردی که نگـرانی‌های ابتدایی‌اش بازتاب نیـازهای فردی و اجتمـاعی است. Remlan مفهوم سه انقلاب را در مـراقبت‌های پزشکی بدین‌گـونه پیشنهاد کـرد: دهه‌‌های 1970-1950 مبدأ این گستـرش و سال‌های 1985-1971 انقلاب پرداخت‌کننده‌ها بود و سال 1986 تا زمان حال که عصر اقدامات و تحرکات مربوط به دستاورد است. به نظر می‌رسد این طبقه‌بندی در مقابل تعریف کهن از علم قرار می‌گیرد، اما در واقع مفهوم جدیدی نیست، در حقیقت فرانسیس بیکـن در قـرن هفدهم، علم را به عنوان خدمتی در جهت رفاه و سعادت تعریف کرد. حال سئوالات انتقادی جدید زمانی مطرح می‌شوند که مفاهیـم دستاورد پس از چند مدل‌سازی و انجام تجربیات به مورد اجرا گذاشته می‌شود دستاورد در مسیر درستـی برای پزشکی جهت‌گیری شده است؟ همان‌گونه که Epstein سوال می‌‌کند: آیا ما را به جائی که می‌خواهیم، می‌رساند؟
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Subjects: | R Medicine > RD Surgery |
| Divisions: | Other Journal > Iranian Journal of Surgery |
| Depositing User: | Admin BPUMS |
| Date Deposited: | 12 May 2015 09:15 |
| Last Modified: | 12 May 2015 09:39 |
| URI: | http://eprints.bpums.ac.ir/id/eprint/3460 |
Actions (login required)
 |
View Item |
